Home / Jornal da Ordem / 14.09.2017 12:24h

DNIT é condenado a indenizar motoqueiro por acidente na BR 280, afirma TRF4

14/09/2017 12:24h

Devido ao acidente, o homem sofreu fratura de colo do fêmur esquerdo e fratura na vértebra lombar. Então, ele ajuizou uma ação na 2ª Vara Federal de Joinville, solicitando uma indenização por dano moral e estético, o pagamento de pensão vitalícia juntamente com o 13º salário e o pagamento de eventual procedimento cirúrgico.

A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) manteve a condenação do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) ao pagamento de indenização por dano moral e pensão vitalícia a um motoqueiro que se acidentou na BR 280, no município de São Francisco do Sul (SC). Em julho de 2013, o motoqueiro dirigia no sentido São Francisco do Sul -Joinville (SC). No entanto, quando passou pelo trevo de acesso ao município de Araquaci (SC), caiu num grande buraco que havia na pista.

Devido ao acidente, o homem sofreu fratura de colo do fêmur esquerdo e fratura na vértebra lombar. Então, ele ajuizou uma ação na 2ª Vara Federal de Joinville, solicitando uma indenização por dano moral e estético, o pagamento de pensão vitalícia juntamente com o 13º salário e o pagamento de eventual procedimento cirúrgico. O pedido foi julgado parcialmente procedente, condenando o DNIT a pagar 40 mil reais por dano moral, 536 reais 58 centavos de pensão vitalícia e mais uma parcela anual referente ao 13º salário. O DNIT recorreu ao tribunal, alegando que o autor não foi capaz de comprovar o nexo de causalidade entre a alegada falha no pavimento e o infortúnio experimentado.

Segundo o relator do caso no TRF4, desembargador federal Rogerio Favreto, pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado, prestadoras de serviços públicos, respondem objetivamente por danos que seus agentes causem a terceiros, sendo suficiente para o reconhecimento do dever de indenizar a ocorrência de um dano. “Mantida a sentença pelos seus próprios fundamentos, considerada a ocorrência de ato omissivo, a falta de sinalização adequada em relação ao buraco na pista, gerador dos danos narrados”, afirmou o desembargador.

14/09/2017 12:24h



Anterior

Desistência de casamento não gera danos morais no Distrito Federal

Próximo

Parentes de vítima morta por choque elétrico serão indenizados no Rio Grande do Sul

Principais notícias

Ver todas