Home / Jornal da Ordem / 30.08.2019 06:40h

Mantida multa aplicada a uma operadora por reajuste excessivo de plano de saúde

30/08/2019 06:40h

A atuação ocorreu após cliente da operadora em Gurupi, no Tocantins, encaminhar denúncia à ANS informando que em 2016 seu plano de saúde foi reajustado em 80%.

A Justiça Federal do Tocantins negou o pedido para anular uma multa de 18 mil reais aplicada a uma empresa por reajuste excessivo de plano de saúde. Segundo a decisão, o plano de saúde não conseguiu comprovar a inexistência da irregularidade que resultou no auto de infração aplicado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).

A atuação ocorreu após o cliente da operadora em Gurupi, no Tocantins, encaminhar uma denúncia à ANS, informando que, em 2016, seu plano de saúde foi reajustado em 80%. Após o  processo administrativo, a agência reguladora confirmou o aumento abusivo e aplicou a multa de R$ 18 mil.

Inconformada, a empresa acionou a Justiça, pedindo a anulação da penalidade. Segundo a operadora, o caso envolve um plano coletivo por adesão firmado com uma associação. O contrato teria sido rescindido por inadimplência, porém a associação continuou repassando os valores aos consumidores, inclusive com reajustes. Em contestação, a Advocacia-Geral da União juntou cópia do processo administrativo, que concluiu que a operadora não conseguiu comprovar que o reajuste não foi aplicado por ela, tampouco a rescisão contratual com a associação.

Ao negar o pedido da operadora, o juiz Eduardo de Assis Ribeiro Filho, da Vara Federal de Gurupi, acolheu integralmente os argumentos da AGU. "O auto de infração constitui-se em ato administrativo dotado de presunção 'juris tantum' de legitimidade e veracidade. Assim, somente mediante prova inequívoca da inexistência dos fatos descritos no auto de infração, os quais se amoldam à conduta descrita 'in abstrato' na norma, autorizam a desconstituição da autuação. No caso, a parte autora não se desincumbiu do ônus da prova provando os fatos constitutivos do seu direito", afirmou.

1000167-97.2018.4.01.4302

 

30/08/2019 06:40h



Anterior

Isenção de depósito recursal não exime empresa em recuperação judicial de pagar custas, diz TST

Próximo

Multinacional indenizará consumidora que encontrou mecha de cabelo em salgadinho

Principais notícias

Ver todas